23 апреля 2019 года во Всемирный день книг и авторского права было принято монументальное Постановление, посвящённое интеллектуальным правам.
Указанное Постановление "заменяет" собой в том числе и такие символы эпохи как Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 19.06.2006, и даже коллективное Постановление № 5/29 от 26.03.2009.
27 апреля 2018 года Торговым представительством США (United States Trade Representative) был опубликован ежегодный Special 301 Report - Специальный доклад 301, главный отчёт о нарушениях интеллектуальных прав в мире.
Россия неизменно в Priority Watch List - списке стран с самой драматичной обстановкой в отношении защиты интеллектуальных прав. Однако теперь в этом списке нашлось место ещё и для Канады и Колумбии.
В конце апреля 2017 года Торговым представительством США (United States Trade Representative) был опубликован ежегодно издаваемый документ под названием Special 301 Report - Специальный доклад 301, главный отчёт о нарушениях интеллектуальных прав в мире.
Россия остаётся в Priority Watch List - списке с наибольшим числом нарушений интеллектуальных прав. Впрочем, ничего нового.
В Watch List также всё те же знакомые лица. Т.е. ситуация по сравнению с прошлым годом без изменений.
Что касается Российской Федерации, то несмотря на слегка возросшее количество доступных способов по защите своих прав (имеются в виду обеспечительные меры, принимаемые Московским городским судом), справедливо отмечается, что этого абсолютно недостаточно.
Можно ли использовать для своего сайта картинки, размещённые в открытом доступе без разрешения?
Как ни печально, но в большинстве случаев ответ — нет, нельзя.
Некто использует без разрешения наш контент (фотографии, объекты дизайна и т.п.) на своём сайте. Что можно сделать?
Если Ваш контент является объектом авторского права, и кто-то использует его без разрешения, то скорее всего, имеет место нарушение исключительных авторских прав.
Вопрос номер один при любом нарушении авторских прав: "а что мне за это будет?"
И в самом деле, зачастую единственным мотиватором воздерживаться от нарушения чужих интеллектуальных (в том числе и авторских) прав является не осознание сложности труда автора или благодарность создателю произведения, а банальное нежелание отвечать за свои неправомерные действия.
В конце апреля 2016 года Торговым представительством США (United States Trade Representative) был опубликован ежегодный Специальный доклад 301 (Special 301 Report) о нарушениях интеллектуальных прав в мире.
Поскольку США как страна - фактически крупнейший производитель и экспортёр результатов интеллектуальной деятельности, то, разумеется, и озабоченность вопросами нарушений в странах остального мира присутствует максимальная.
Само собой, Россия не покидает Priority Watch List - топ нарушителей интеллектуальных прав.
20 ноября 2014 года Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу ответчика, вынес Постановление по делу А40–13480/2014 по иску August Gerstner Ringfabrik GmbH Co.KG к ООО "Ювелирная компания "Алмаз". Указанное дело является интересным, поскольку процент исков за неправомерное использование произведений путём переработки является весьма небольшим от общей массы споров о неправомерном использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, поэтому заслуживает особого внимания.
Одним из самых острых и дискуссионных вопросов является определение судами размера компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. При определении размера указанной компенсации суды вправе самостоятельно устанавливать её размер в весьма широких пределах, установленных законом. Вместе с тем, есть ряд факторов, подлежащих обязательной оценке при разрешении вопроса о размере компенсации, которые влияют как на снижение размера компенсации, так и на удовлетворение исковых требований в полном объёме (при этом следует помнить, что суд не вправе взыскать сумму компенсации выше заявленных исковых требований).
Достаточно распространённым является вопрос - что нужно доказать автору или иному правообладателю при имеющемся нарушении интеллектуальных прав, чтобы успешно привлечь нарушителя к ответственности, например, для взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав.